close
因為參加系上業界導師的活動
導師給了我們這個題目蠻有趣的~
報導截錄(資料來源-iFortune):
「台積電、聯電及世界先進8 吋晶圓廠產能吃緊狀況遲未獲得改善，讓排隊等待產能的台系IC設計業者頗感無奈，近期包括LCD 驅動IC及類比IC大廠紛表示，第4季營運表現將取決於晶圓廠供貨情況，然台系晶圓代工廠不僅無法確保第4 季產能供應，甚至催促台系晶片廠2015年首季產能要趕快預訂，台IC設計業者指出，目前許多廠商仍在排隊等待台積電8 吋廠產能，由於國外晶片大廠自第2 季起便針對指紋辨識、NFC(Near Field Communication) 、觸控IC、高階電源管理IC、無線充電IC、光感測IC、G-Sensor等晶片大舉拉貨，使得台系LCD 驅動IC及類比IC設計業者只能排在後面等待產能。」
根據以上報導
如果我身為小IC廠會做什麼決定，轉單到三星或大陸晶圓廠?或者排隊等台積電產能?
----------------------------------------------------------------------
問題分析:
如果我是一個台灣IC小廠商，選擇一個晶圓代工廠需要考慮的面向有四個:
1.晶圓製造代工的成本-具競爭力價格
2.適時推出產品（time-to-market）的成敗攸關性-能夠快速量產(因為IC生命週期短)
3.產能供給穩定
4.設計是否會遭到抄襲
因此我以上列四個面向來分析台積電、三星以及大陸晶圓代工廠:
(1)台積電:
台積電我認為第1、4點符合，根據學長提供的報導，台灣晶片廠需要排隊等產能，不符合第2、3點，很明顯的連明年第一季產能都要預訂，在短生命週期的IC產業，產品的時間性十分重要，因此從台積電轉單是必要的。
(2)三星:
三星前三點都符合標準，但是因為三星本身有經營IC產業，因此第四點不符合，將產品交給三星代工會有相當的被抄襲風險，而且身為小廠我未必有完善的專利保護，如果進行國際訴訟資本也無法支撐，因此綜合而言三星並非好的轉單對象。
(3)大陸晶圓代工廠(如:中芯)
大陸近年來發展晶圓代工，如今也有不少大晶圓代工廠，像是中芯國際，在前三點而言我認為大陸代工廠未必會輸給台韓代工廠。
而第四點是否會有抄襲問題，我認為這是一種對大陸的刻板印象，大家常會質疑大陸人的誠信。不過我認為一個晶圓代工廠要做大，必須以客戶為重，而且像中芯本身沒有經營IC產業，因此沒有抄襲的必要，將客戶的設計洩漏出去對晶圓代工廠也是弊大於利，再者中芯本身接許多國際大廠的訂單，因此第四點可以算是沒有疑慮。
因此以四個面向考慮過後，我認為轉單大陸晶圓大廠，是一個解決之道。與在台灣苦苦等候的IC廠相比，能夠快速生產切入市場，在生命週期短的IC產業中搶得先機，並能避免轉單三星的設計抄襲風險。
現今社會地球是平的，作生意沒有考慮愛不愛國，身為創業者首先要先存活下來。
參考資料:
1.iFortune
http://web.i-fortune.com.tw/stock/company/history_content.cfm?scode=2330&sn=1370099
<免責聲明>:
本篇純為觀股心得，本人操作經驗僅三年，以上只是我的看法，可能有所錯誤，若是購買相關股票，後果恕不負責。
本篇純為觀股心得，本人操作經驗僅三年，以上只是我的看法，可能有所錯誤，若是購買相關股票，後果恕不負責。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
